Kaikkihan voidaan pistää mun syyksi :) Ainakin jos muutamalta nimeltämainitsemattomalta henkilöltä kysytään. Mä menin mokaaman kaiken, kun en sunnuntaina päivällä ottanut golfkentällä hörppyä birkkupullosta. Mä en ollut tiimipelaaja, joten kaikki joutuivat kärsimään. Siitä se alamäki sitten lähtikin, niin pojilla golfkentällä, kun Atlanta Falconseilla. Mä ja mun bad karma alkoi siirtymään kaikkeen. Niinpä just to be on the safe side, mun piti kannattaa Patriotseja, koska kierolla käänteispsykologialla Atlanta olis sillon voittanu. Ja hyvinhän tuo teoria tuntui toimivan siihen kolmanteen quarteriin asti, jonka jälkeen taisin innostua liikaa Atlantan lähes varmalta näyttääneestä voitosta ja unohdin ketä "kannatin" :P Neljäs quarter olikin sit vaan katastrofi. Tiesin jo ennalta siinä vaiheessa kun Patriots tasotti, ettei ollut muuta mahdollisuutta kun itseään täynnä olevan Bradyn rynniä vaikka väkisin joukkueensa kanssa voittoon. Sehän on kuitenkin ollut tämän vuoden teema, itsekeskeiset idiootit voittavat aina, vaikkapa esimerkiksi vaaleissa.
Tänä vuonna Super Bowlin katsominen oli ehkä sata kertaa kivempaa kun viime vuonna, jollon heräsin Suomessa aamuyöstä tuijottaan tätä spektaakkelia. Kivempaa se ei tänä vuonna ollut pelkästään sen takia, että urheilupläjäys tuli inhimillisempään aikaan, vaan myös siksi, että täällä näki kaikki mainokset. Suomessa kun tuijotettiin hiljaisuudessa pelkkää tyhjää kenttää melkein kaikkien Jenkkien mainoskatkojen ajan. Ja niitähän sitten tässä pelissä riittää. Tänä vuonna mun laskelmien mukaan nähtiin pelin alun kolikonheitosta pelin loppuun mennessä 104 mainosta, jotka kestivät yhteensä 55 minuuttia. Mainoskatkoja taisi olla yhteensä about 34kpl. Okei, nyt sä kysyt, et mistä mä ton tien, laskinko muka. Ja vastaus on, että LASKIN! Olen pimeä, tiedän sen, mutta tämä oli niitä juttuja, joissa uteliaisuus voitti järjen. Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Cowboysien tämän kauden viimeisessä pelissä oli 25 mainoskatkoa. Ja kyllä, kiitos vinkistä, voisin ehkä hankkia elämän, ettei tarvitsisi kellottaa ja tilastoida pelikatkojen mainoksia :D
Super bowl mainokset ovat aina herättäneet huomiota ja usein olleet ihan huippuja. Tänä vuonna ne olivat kuitenkin harvinaisen tylsiä ja parhaimmillaankin keskinkertaisia, mikä on sinänsä ihme, ottaen huomioon, että 30 sekuntin mainospläjäys maksoi keskimäärin 5 miljoonaa dollaria. Luulisi tuollaisen rahan ollessa kyseessä mainostoimistoiden ja yritysten iskevän viisaat päät yhteen jotain mieleenpainuvaa varten. Pisimmät jaaritukset kestivät 1,5 minuuttia, lyhyimmät aikalailla 10-15 sekuntia. Yksi mielenpainuvimmista, joka oli tehty suomalaisella "Lyhyestä virsi kaunis" formaatilla, oli kuva jalkapallosta, jonka päälle mäjähtää pesismaila ja teksti: Football season is over, Walking dead returns. Ei tarvittu kun 15 sekuntia ja message came out clear and loud.
Mainosten hintojen jatkuva kipuaminen kohti taivasta alkaa tosin jo ehkä tuntua mainostajissakin. Tänä vuonna joulukuuhun mennessä oli myyty vain 90% Super bowlin mainospaikoista. Tavallisesti noissa lukemissa ollaan kuulemma jo oltu syyskuunhun mennessä. Sitä paitsi, vaikka olisit sijoittanut yrityksesi koko vuosibudjetin noihin kalliisiin mainossekuntteihin, ei se silti takaa, että mainoksesi menee läpi sensuuriseulasta. Tänä vuonna ainakin pari mainosta joutui hyllylle. Yksi niistä vain 6 päivää ennen H-hetkeä. Tuon kohtalon koki GNC:n mainos. Firma oli ehtinyt jo yli kuukauden ajan huudella ympäriinsä olevansa mukana Super Bowlin mainosksissa, joten oli suhteellisen noloa tulla lynkatuksi viime metreillä. Ja hyllytyksen syy? Noh mitä nyt yritys vain valmistaa ja myy tuotteita, jotka sisältävät NFL:ssä kiellettyjä aineita. Koomisinta tilanteessa? GNC kertoi, että jos NFL olisi keskustellut heidän kanssaan ennen mainoksen hyllyttämistä, he olisivat kuulemma hoitaneet asian niin, ettei kiellettyjä aineosia enää löytyisi heidän tuotteistaan. Joo niin varmaan...
Myös Lumber 84 oli yritys, jonka mainos joutui hattuhyllylle vain unelmoimaan Super bowl esiintymisestä, ainakaan kokonaisuudessaan. Mainoksen käsikirjoitus meni kuta kuinkin näin: meksikolainen äiti-tytär combo koittaa paeta meksikosta kaiken maailman rajaseutujen kautta kohti USA:aa, mutta matka tyssää ei niin yllättäen viime aikoina jonkin verran puhetta herättäneeseen muuriin. Johan olikin originellia. Eikö näitä muurijuttuja nyt ole ollut jo tarpeeksi? En ollut järin yllättynyt, ettei muurimainoksia telkkuun kelpuutettu. Tosin, kun katsoin sen sensuroidun version mainoksesta (jossa ei siis näytetty muuria, vaan mainos katkaistiin tuota ennen tekstiin "See the conclucion at Journey84.com"), en voinut edes hahmottaa, mitä mainostava yritys myi. Rajanylityksiä? Tyhmempikin ihminen olisi tajunnut mainoksen enemmän poliittisena kannanottona, kuin rakennustarvikkeiden myymisenä. Sitä, miksi joku yritys viitsisi tuhlata miljoonia kannanottoon, sen sijaan, että selventää ihmisille, mitä myy, ei mene mulle perille. Meneekö se kakkosnelosta ja nauloja tarvitseva ihminen nyt oikeasti muka Home Depotin sijaan Lumber 84:seen ostoksille, koska yritys on tehnyt oman kannanottonsa muurista? Saanen epäillä...
Jotenkin multa lähti tämä homma käsistä eilen ja aloin todenteolla kiinnostua historian aikana Super Bowlissa pannaan joutuneista mainoksista. Kävin tsekkaan youtubesta jonkun TOP 10 listan ja voin vain todeta, että joillain mainostoimistoilla ja yrityksillä on kyllä ollut muutama muumi hukassa. 2011 sensuuria ei läpäissyt "Jesus hates Obama" mainos, jossa Obama ja Jeesus bobble head nuket heiluttelevat päätään ilman järjen häivää. Tuon $2,3 miljoonan mainoksen takana oli yritys, joka myi t-paitoja, joissa tehtiin pilaa Obaman hallinnosta. Seriously!? Jos sinäkin nyt ihmettelet, kuinka yli 70 000 t-paitaa myynyt yritys pystyisi sijoittamaan melkein 3 miljoonaa dollaria 30 sekunnin mainokseen, voin kertoa, että ei ainakaan pelkällä t-paitojen myynnillä. Yritys oli saanut kerättyä tuon summan kasaan yksityisiltä sijoittajilta! WTF...
2012 mustalla listalla oli Durexin mainos. Tosin jos oikein Googlea tulkitsin, tämä ei ollut edes ensimmäinen kerta, kun Durexin mainokset saavat porttikiellon tästä urheiluspektaakkelista. Kyseessä oli mainos, jossa matkustetaan miehen elinkaaressa ajassa taaksepäin. Aluksi näytetään 72-vuotias mies ryöstämässä pankkia, seuraavaksi 46-vuotiaana tyyppi murtautumassa taloon viidakkoveitsen kanssa, 18-vuotiaana ajamassa lapsia jalkakäytävältä suoraan auton eteen, 4-vuotiaana tappamassa kissaansa paistamalla sitä uunissa, ja lopulta se, kuinka hän tappaa oman äitinsä syntymällään. Tuon jälkeen päästään hänen elämänsä siitoshetkeen, jossa näytetään pariskuntaa sänkypuuhissa. Nainen kysyy mieheltä, onko hänellä ehkäisyä. Mies pudistaa päätään ja toteaa "What's the worst that could happen?" Okeasti!?! Kenen mielestä tämä oli sopiva mainos yhtään mihinkään?
Hinnoista puheenollen, liput paikan päälle Houstonin Super bowliin eivät olleet nekään ihan ilmaisia. Yhden artikkelin mukaan hinnat olivat alkaen $2700, ja nuo siis hattuhyllyn paikkoja. Jos halusit varata aition, köyhdytit pankkitiliäsi $358 000 verran. Meillä ei ollut tilillä ihan tuollaisia summia ylimääräistä, joten meidän kisakatsomomme oli kotona. Täällä oli sitä paitsi varmasti tarjolla edullisemmat tee-se-itse makkaraperunat ja bisse, eikä vessajonokaan ollut päätähuimaavan pituinen. Sitä paitsi ei tarvinnut katsoa Patriotsien juhlimista yhtään pakollista pidempään, kun kanavaa kääntämällä pääsi siitäkin eroon.
Mutta, jos loppuun haluaa opetuksen, niin Super Bowl LI kohdalla se varmastikin oli It ain't over until it's over. 28-3 tilanne ei tarkota, että voittaja olisi jo valittu. Altavastaaja voi aina tulla takaa ja kääntää vaakakupin omaksi edukseen. Niin paitsi jos on kyse Suomen lätkäjoukkueesta tai Tampereen Ilveksestä :D
Alla olevat kuvat eivät liity millään muotoa Super Bowliin.
Ne ovat tiistain pinkkipläjäys, joka pysyy irrallisessa konseptissa tekstiin verrattuna. Come on, eihän se ole mikään blogipostaus, jos ei nyt edes yhtä kuvaa ole...
 |
| Vaaleanpunainen Gorilla olut erottuu joukosta... |
 |
| Tällä pelillä saa varman paljon respectiä farmareiden ja cowboyden joukossa... |
No comments:
Post a Comment